29 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Существуют весомые юридические основания для обжалования результатов конкурса по продаже "Криворожстали".



Адвокат Сергей Власенко, который защищал интересы консорциума "ИМС" - бывшего владельца крупнейшего металлургического комбината Украины "Криворожсталь", утверждает о наличии юридических оснований для обжалования результатов конкурса, на котором комбинат был продан за рекордную для Украины цену - 24,2 млрд. грн."Как юрист я считаю, что аукцион был организован и проведен с нарушениями законодательства Украины", - сказал он, передает ЛІГАБізнесІнформ.В частности, по его словам, в судебном порядке признаны недействительными нормативные акты Фонда госимущества, регламентировавшие проведение предыдущего конкурса. Результаты конкурса были аннулированы, после чего договор купли-продажи, заключенный с "ИМС", признан недействительным. Однако ни в одном судебном решении не шла речь о каких-либо неправомерных действиях со стороны покупателя - "ИМС", а все нарушения касались действий Фонда госимущества.Также, по словам С.Власенко, при проведении нового конкурса было одно принципиальное нарушение - условиями конкурса ограничили круг его участников. "Согласно законодательству в конкурсе не имели права участвовать оффшорные компании. Но Кабмин поставил запятую и написал: "...а также компании, которые связаны отношениями контроля с оффшорами"... В конкурсе участвовала компания "Mittal Steel Germany GmbH", которая, в соответствии с информацией, размещенной на ее официальном сайте, входит в группу и, соответственно, контролируется компанией "Mittal Steel" (ее центральный офис зарегистрирован на Антильских островах). То есть "Mittal Steel GmbH" - это компания, находящаяся в отношениях контроля с оффшором. И, по условиям конкурса, не имела права участвовать в нем", - заявил он.Юрист считает, что обжаловать конкурс могли бы физические лица, как в случае с предыдущей приватизацией, а также компании, не допущенные к участию в конкурсе на основании связи с оффшорами. И те, кто проиграл конкурс. По его мнению, с юридической точки зрения достаточно много шансов победить. "Хотя, пройдя этот процесс, понимаю: юриспруденции в данном деле лишь 2%. Остальное - политика, иногда, к сожалению, политиканство, но никак не юриспруденция", - добавил юрист. Поэтому он не видит реальной судебной перспективы у этого дела в судах Украины.

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal