28 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


«Мотовилихинские заводы» заняли на ракеты.



Оборонное предприятие разместило дебютный облигационный заем ОАО «Мотовилихинские заводы» полностью разместило первый облигационный заем объемом 1,5 млрд руб. Ставка первого купона определена в 10% годовых. В ходе размещения на ММВБ было подано 144 заявки инвесторов, объем спроса (2,96 млрд руб.) почти в два раза превысил объем займа. Дюрация выпуска составляет три года, по его условиям предусмотрен полуторалетний пут-опцион эмитента по цене 100% от номинала. Эффективная доходность бумаг к опциону составила 10,25% годовых. Организаторами выпуска были ВТБ и «НОМОС-Банк». «Мы довольны результатами конкурса, поскольку они оказались несколько лучше наших ожиданий (ставка 10,25%, доходность 10,4%), – сказала RBC daily директор департамента долгового капитала «НОМОС-Банка» Ирина Данилова. – Что касается эмитента, то он более чем доволен». ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ, г. Пермь) – крупный производитель металлургических полуфабрикатов, а также разнообразной техники, включая нефтепромысловое оборудование и оружейные системы: артиллерию и РСЗО «Смерч». Основные производственные подразделения: ООО «Камасталь», ЗАО «МНГМ», ООО «Завод СДМ» и ЗАО «Спецмаш» (в составе холдинга также многочисленные инжиниринговые, маркетинговые и инфраструктурные единицы). Уставный капитал МЗ составляет 1,49 млрд руб. и разделен на 992,11 млн акций номиналом 1,5 руб. каждая. Основные акционеры – структуры финансового дома «Русь», подконтрольные предпринимателю Марату Загидуллову, а также государственные ООО «Оборонимпекс» (25% акций, «дочка» ФГУП «Рособоронэкспорт») и ФГУП «ГНПП «Сплав» (10%). Среди членов совета директоров – бывший глава МВД Виктор Ерин (ныне советник главы ЦБ) и бывший шеф разведки КГБ Леонид Шебаршин (ныне специалист в области экономической безопасности). Выручка холдинга в 2004 г. составила 4,5 млрд руб., чистая прибыль – 151 млн руб. (против убытков в 2002-2003 гг.). Прогнозы на 2005 г. составляли 5,35 млрд и 90 млн руб. соответственно. Долговая нагрузка на предприятие плавно увеличивается, и объем обязательств на III квартал оценивался в 3,3 млрд руб. Собственно, значительный (по отношению к выручке) объем долга стал одной из официальных причин выхода холдинга на рынок долговых бумаг – есть возможность рефинансирования текущей кредитной задолженности (вторая причина – финансирование инвестпрограммы и расходов по контракту с Индией на поставку систем «Смерч»). Аналитики в целом отмечают сложность оценок того, насколько дебютное размещение облигаций оказалось успешным. По разным причинам МЗ до сих пор были не самой прозрачной компанией. А весьма значительная диверсификация активов и сфер деятельности говорит как «за» (в смысле диверсификации рисков), так и «против» (в смысле эффективности управления) четких перспектив компании, и оценить ее кредитное качество и соответствие его итогам размещения не так просто. «Сравнительно высокий интерес инвесторов к этому выпуску можно в основном поставить в заслугу мощному синдикату банков-организаторов выпуска, – считает аналитик брокерского дома «Открытие» Александр Афонин. – Реальный интерес к подобным бумагам скромнее, что видно по ситуации на вторичном рынке. Прочие «оборонные» эмитенты – например, НПО «Сатурн» – там не очень популярны. МЗ тоже можно отнести к потенциальному третьему эшелону». Впрочем, говорят аналитики, общий энтузиазм инвесторов на долговом рынке не мог не сказаться на их внимании к МЗ. «Исходя из финансового состояния МЗ, можно отнести их облигации ко второму эшелону долговых бумаг, – говорит аналитик Банка ЗЕНИТ Яков Яковлев. – Однако посмотрим, как они будут торговаться на вторичном рынке. В последнее время там существует значительный спрос практически на все бумаги, в том числе и на бумаги эмитентов с умеренным кредитным качеством, к которым относятся и МЗ». «Бумаги МЗ лучше сравнивать с облигациями «Уралвагонзавода», которые скорее относятся ко второму эшелону, хотя кредитное качество «Мотовилихи» несколько хуже ввиду отсутствия у компании-эмитента долгосрочного партнера, аналогичного РЖД, – говорит начальник отдела анализа долгового рынка «Газпромбанка» Михаил Зак. – При этом ставка и доходность бумаг оказались на нормальном рыночном уровне, и результатами конкурса по ставке купона могут быть довольны и эмитент, и инвесторы». permoboz.ru

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal