28 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Последнее приватизационное предупреждение.



Коалиция во главе с правительством, испробовав все методы борьбы с президентским указом, посылает в ход тяжелую артиллерию – угрозу приостановки приватизационного процесса в стране. Это может иметь несколько трактовок: как в пользу антикризисников, так и против них же.Во-первых,  приостановка приватизации может быть связана с неготовностью ФГИУ к проведению конкурсов. Ведь, на удивление, в этом квартале глава Фонда Валентина  Семенюк неожиданно для всех перевыполнила план. Итак, с начала года в бюджет Украины было перечислено 1 миллиард 168 миллионов гривен, что на 13 миллионов больше запланированного. Вместе с тем, в первом квартале Валентина Петровна поспешила выставить на продажу «Лугансктепловоз», за который, в  принципе, можно было выручить гораздо большую сумму.   Во-вторых, торможение может быть объяснено тем, о чем Валентина Петровна твердит повсюду: в Украине уже нечего продавать. По сути, остались лишь «Укртелеком» и Одесский припортовый. Но их по политическим причинам сейчас выставлять нельзя – тут нужно искать стратегического инвестора. А о своей заинтересованности «Укртелекомом», к примеру, никто кроме Рината Ахметова пока что не заявлял. Это объективные причины того, что процесс приватизации ушел на отдых. Необъективные – шантаж Президента со стороны властного большинства. Напомним, что запланированный доход от приватизации в 2007 году должен составить 10,5 миллиардов. Согласно утвержденному  Кабмином вчера плану в этом году должны быть приватизированы пакеты акций следующих объектов:   ОАО «Укртелеком» и ОАО «Одесский припортовый завод», 75% акций ОАО «Россава», 98% - ОАО «Макеевский коксохимический завод», 100% - ОАО «Константиновский металлургический завод», 100% - ОАО «Содовый завод», 75% - ОАО «Южный электромашиностроительный завод», 96,67% - ОАО «Никопольский южнотрубный завод», 100% - ОАО «Кварцсамоцветы». Кроме того, законом предусмотрено исключить из перечня объектов, не подлежащих приватизации, 17 объектов, в частности, Судостроительный завод имени 61-го коммунара.Также законом предусмотрено изъять 43 предприятия из перечня объектов государственной собственности, которые не подлежат приватизации, но могут быть корпоратизированы. В частности, в этом перечне Керченский судоремонтный завод, Одесский судоремонтный завод «Украина», Измаильский судоремонтный завод, а также ряд издательств в областях Украины. Планировалось, что уже в первом квартале 2007 года Фонд госимущества выставит на продажу пакеты акций «Укртелекома», «Міttаl Steel - Кривой Рог», Одесского припортового завода, Национальной страховой компании «Оранта» и ряда других предприятий. С продажей 1% акций «Укртелекома» Валентина Петровна подождет. По ее словам, только по итогам одной торговой сессии, в пятницу, 13 апреля, в связи со снижением стоимости акций предприятия капитализация «Укртелекома» снизилась на 100 млн гривен. При этом, Семенюк отказалась назвать какие-либо конкретные сроки переноса продажи акций предприятия, отметив, что это будет зависеть от нормализации политической ситуации в стране и стабилизации работы украинского фондового рынка. Также, наверняка, будут поступать и с любыми другими предприятиями, готовящимися к приватизации в текущем квартале. Это, скорее всего, только отговорки. Это иллюстрирует вчерашнее решение правительства оставить за собой контроль над энергораспределительными компаниями и отказ приватизировать генерирующие мощности. Напомним, что еще позавчера настаивал на продаже всех государственных пакетов облэнерго и генераций, поддержал план ФГИ по продаже облэнерго. Теперь акции облэнерго упадут в цене намного больше, чем за них дали бы на украинской ПФТС. Теперь на аукцион пойдут лишь мелкие пакеты акций облэнерго: ОАО «АК «Винницаоблэнерго» - 15% акций, ОАО «ЭК «Черновцыоблэнерго» - 10%, ОАО «Днепроэнерго» - 16,04%, ОАО «Донецкоблэнерго» - 5,06%, ОАО «Крымэнерго» - 10%, ОАО «Волыньоблэнерго» - 15%, ОАО «ЭК «Закарпатьеоблэнерго» - 15%, ОАО «Прикарпатьеоблэнерго» - 25,02%, ОАО «Львовоблэнерго» - 26,98%, ОАО «ЭК «Одессаоблэнерго» - 25,01%, ОАО «Полтаваоблэнерго» - 25% + 1 акция, ОАО «АК «Харьковоблэнерго» - 5%. Интерес к мелким пакетам есть не у всех. Следует ожидать, что за них станут бороться украинские собственники: те же Константин Григоришин, Игорь Коломойский и Григорий Суркис с другой. А, к примеру, РАО «ЕЭС России» даже не подаст заявку на конкурс. Хотя раньше их интересовали эти объекты. Участие лишь украинских предпринимателей в приватизации облэнерго может привести к нечестной конкуренции и корпоративным войнам. Поэтому, если бы правительство все-таки решило приватизировать энергораспределительные компании, то это бы наверняка привело на рынок нового игрока, который бы разрядил обстановке на рынке отечественных облэнерго. Но, раз этого не происходит, значит такая ситуация выгодна кому-то «сверху»…Александр Бондарь, экс-глава ФГИ, член комитета по экономической политике Верховной Рады (НСНУ) в беседе с корреспондентом «Главреда» отметил: «Такую приватизацию, как они проводят, лучше остановить. Это их проблемы – не будет приватизации, не будет денег в бюджете. Они же сами себе хуже делают». Более пространным в своих высказываниях оказался Михаил Чечетов, экс-глава ФГИ, член комитета по экономической политике Верховной Рады (Партия регионов): В частности, он отметил, что «снимает шляпу перед Валентиной Семенюк, которая в условиях политической нестабильности, выполнила план приватизации за первый квартал – 1 миллиард 250 миллионов. И она выполнит план и по году». Однако приватизация в целом, по его мнению, сейчас под сомнением из-за нестабильности в Украине, вызванной «антиконституционным указом Президента». Он также подчеркнул, что капитализация наших предприятий упала на 20 процентов. «Продавать надо умело, а не любой ценой, лишь бы избавиться. Я считаю, что государственные менеджеры не должны наносить своими решениями ущерб стране! Если государственный менеджер видит, что продажа сегодня пустая, не несет никакого экономического эффекта, то надо повременить! Зачем «сжигать» объект, продав его за бесценок? Мы же не Тимошенко!» - восклицал Чечетов, срываясь на крик. Итак, по словам Чечетова, приватизация готовится, «но сейчас сдвинутся ее сроки». Александр Рябченко , президент Международного Института приватизации: Я не знаю, падают ли акции украинских предприятий. Есть, конечно, кое-какие колебания на бирже. Это неизбежно. Следует говорить о нашем внутреннем фондовом рынке, поскольку на мировых биржах у нас нет достаточного количества акций – а есть несколько частных компаний (4-5). На украинском фондовом рынке происходят какие-то процессы снижений - повышений котировок. Наши политики будут «мочить» друг друга еще долго, и политическая ситуация на этом может отражаться. Все приложили к этому руку. Но это кратковременно. Но у меня нет данных о конкретных процессах. Но не стоило бы останавливать из-за процессов на фондовом рынке приватизацию в стране. Если бы у нас была широкая приватизация, конвейерная, тогда был бы смысл разговаривать о приостановке. А в основном, то, что фонд выставляет на продажу – мусор. На мусоре цены не скажутся. Это другое дело. Такие предприятия никто в листингах не содержит. Такие предприятия кто-то докупает для каких-то специальных операций. Фонд, к сожалению, не очень воздействует на фондовый рынок. У них нет объемов продаж. Поэтому скучны разговоры о приостановке продажи «Укртелекома». Ну, что они могут приостановить? 1 процент? Никто никогда не узнает, по какой причине приостановили продажу. То ли потому, что они не рискуют и волнуются, что цена упадет, то ли они банально не готовы на сегодняшний день.  Я бы не обращал серьезного внимания на это. Приостановка стала бы позицией Фонда, если бы у нас существовал серьезный объем продаж на фондовом рынке, и если бы это стало подходом государства в рамках создания общей методики, формирования вереницы объектов системной приватизации… а когда идет разговор о том, что 1% «Укртелекома» они выставляют месяцем раньше или месяцем позже… они его выставляют уже несколько месяцев. Что касается продажи облэнерго, то это серьезная вещь. Но «Одессаоблэнерго» нельзя продавать вообще, потому что еще до конца не разобрались с тем, правильно или неправильно его продали в прошлый раз. И судебный процесс еще не завершен. Я вам напомню, в свое время там была совершенно фантастическая продажа. Но она состоялась и была подписана. Но она пошла с демонстративным нарушением закона. Поэтому лучше было бы разобраться там до конца, а потом уже продавать. Есть ряд Облэнерго, в которых с одной стороны – Григоришин, а с другой – Коломойский и Суркис, то там все понятно. На этих предприятиях можно выставлять на продажу 25%+1 акция,  они  будут между собой сражаться, а государство выручит хорошие деньги. Что касается маленьких пакетов акций, то я считаю, что это бессмысленно до тех пор, пока в государстве не будет установлена концепция государства на энергорынок. Когда будет концепция, которая будет устанавливать, что государство хочет там иметь, какая его цель, насколько государство считает необходимым присутствовать в облэнерго, в генерации, после этого только можно принимать решения, а потом продавать. Акции стоили бы дороже. А когда объявляется, что 60% акций мы оставляем в государстве, а остальное продаем – это неправильно, Акции же будут дешевле, пока контрольные пакеты будут оставаться в государстве! Если они хотят оставить энергорынок в том состоянии, когда половина облэнерго принадлежит государству, а  друга половина – ушла в частные руки, и думают, что она будет эффективно функционировать – это странные люди. Я не знаю таких  рынков, которые функционировали бы в таком положении. Хорошо, что у нас электроэнергия в перепроизводстве, но эта неэффективная модель не будет способствовать улучшению состоянию энергорынка в стране. Не может один  хозяин быть у генерации и у дистрибуции, в том числе и государство. Так может быть и хорошо, что у руля приватизации стоит Валентина Семенюк, которая идеологически против приватизации? Ведь она будет всячески «тормозить» эту неэффективную модель.   Это парадоксальная точка зрения, что минус на минус дает плюс. Для меня была знаковой продажа «Лугансктепловоза». Кто мог еще два года назад сказать, что Семенюк ТАК продаст «Лугансктепловоз»?! Никто, я вас уверяю. Она пошла на это, продала его. Это римейк 2003 года, когда кого надо допустили к конкурсу, кого не надо – не допустили. Продажа некрасивая и грязная, ее будут ругать еще очень долго, потому что сделана она топорно. Но раз  она пошла на такую продажу, значит она будет идти на приватизацию. Теперь терять уже нечего. Человек уже постоянно будет носить это клеймо. Поэтому, я считаю, что Семенюк пойдет на путь продажи, где будут заинтересованные лица под ширмой социальных гарантий.

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal