20 апреля

В копилке отечественного металлургического производства новых технологий и изобретений предостаточно – О.Хан

Усть-Каменогорск. 30 августа. КАЗИНФОРМ - «Современное состояние и тенденции развития металлургии цветных и иных металлов», - так называется доклад, который выдающийся казахстанский ученый-металлург Октябрь Хан в эти дни готовит для очередной международной конференции. В то, что ученому исполнилось 80 лет, верится с большим трудом. Неиссякаемая энергия, огромное чувство юмора, активная жизненная позиция и фанатическая преданность своему делу снискали ему истинное уважение и любовь многих поколений представителей инженерной отрасли. Октябрь Александрович Хан - академик Академии естественных наук РК, заслуженный деятель науки республики, доктор технических наук, профессор кафедры «Химия, цветная и порошковая металлургия» Восточно-Казахстанского государственного технического университета. Корреспондент Казинформа попросил его ответить на ряд вопросов- Октябрь Александрович, как случилось, что Вы оказались в Усть-Каменогорске, поменяв Алматы на небольшой провинциальный город?- Я работал в системе Академии наук Казахстана. В 60-ые годы прошлого столетия Никита Хрущев «отправил науку на периферию». Правда, меня из Академии не отпускали. Но буквально в те дни президентом Академии наук республики был назначен Динмухамед Ахмедович Кунаев. Я записался к нему на прием и попросил его перевести меня в Усть-Каменогорск. Меня назначили заместителем директора по науке Алтайского горно-металлургического научно-исследовательского института АН Казахской ССР. Все, что касалось цветной металлургии, не проходило мимо меня. И очень скоро я занялся серьезными технологиями. Со своим аспирантом внедрил новую технологию получения ниобий-танталовой экстракции на Первомайском заводе. В те годы не принято было поощрять академические работы. Однако нас приказом председателя Совнаркома премировали двухмесячным окладом за новую технологию и ее удачное внедрение. - На протяжении Вашей большой жизни было множество авторских изобретений и разработок новых технологий в металлургии. Все ли они внедрены в производство? - В тот период я уже перешел работать во Всесоюзный научно-исследовательский институт цветных металлов (с 1962 по 1979 годы) и руководил там лабораторией гидрометаллургии и металлургии цинка. Наша лаборатория и весь институт были отраслевыми. И хотя мы одновременно занимались и производством, и высокой наукой, но основной работой была реализация идей на производстве. Вот тогда я познакомился с Куленовым, Вартаняном и Ворониным. Это были директора крупных промышленных предприятий Усть-Каменогорска, но с нами они считались. Ведь от нашего заключения зависело все. Министерство цветной металлургии СССР обязывало нас отвечать полностью за технологию действующих предприятий всего Советского Союза. За свою жизнь я получил более 60 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Значительная их часть была реализована на практике. К примеру, Ульбинский металлургический завод (УМЗ) испытывал нехватку медного порошка. Он был остро необходим. Я придумал элементарную технологию получения медного порошка из растворов цинкового производства, и мы снабжали свинцово-цинковый комбинат, который, в свою очередь, обеспечивал этой продукцией УМЗ. Или другой пример. В кадмиевом цехе Лениногорского цинкового завода был налажен процесс производства металлического кадмия при высоких токах с получением некомпактного осадка (единственный в мире). Обычно электролизом получают плотные осадки. Я предложил получать порошкообразный осадок. - Вы сказали, что не все Ваши идеи были внедрены в производство. Почему? Как я понимаю, технологии создавались в силу их востребованности усовершенствовать тот или иной процесс. - По многим причинам. До сих пор есть множество технологий, не нашедших своего воплощения, хотя и очень востребованные. - Сейчас на многие казахстанские заводы пришел иностранный инвестор. Но производственные циклы большинства заводов не претерпели существенных изменений. Насколько востребованы отечественные идеи, в частности, в цветной металлургии, и насколько серьезно мы можем конкурировать на рынке идей? - Хочу заметить, что до сих пор, как и в советское время, отношение к нашим идеям весьма прохладное. Сегодня - рынок, конкуренция технологий очень высока. А мы сами еще себя публично посыпаем пеплом. У нас достаточно собственных технологий в цветной металлургии. Просто никто нас не спрашивает. Это, во-первых. А во-вторых, хочу привести один пример. Помню, в 1972 году я принимал участие в очень солидном международном симпозиуме, который проходил в Канаде. Тема моего научного доклада была «Состояние и перспективы совершенствования производства свинца и цинка» на примере наших работ на производстве. А в то время у нас уже была создана технология КИВЦЕТ и мы ее начали внедрять. Так вот, и американцы, и канадцы, слушавшие мой доклад, отнеслись тогда к нашей технологии весьма скептически. Каково же было мое удивление, когда спустя 7 лет я узнал, что канадцы внедрили эту технологию КИВЦЕТ с помощью автора проекта - ВНИИцветмета. Буквально на днях я предложил один инвестиционный проект комбинату - «О выводе балласта примеси». Как к нему отнесутся, пока не знаю. Сейчас вот готовлю доклад на международную конференцию на тему «Современное состояние и тенденция развития металлургии свинца, цинка и других цветных и иных металлов». Многим хочется поделиться.- Говорят, что сегодня наблюдается «вакуум идей». И не только в Казахстане, но и в других странах СНГ?- Кто-то бросил это красивое словосочетание на ходу, а дилетанты подхватили и "раструбили". Такой проблемы нет, по крайней мере, сегодня. Уверен, что в копилке отечественного металлургического производства новых технологий и изобретений предостаточно. Другое дело, что мало кто этим интересуется. Но это уже другая тема. http://www.inform.kz