19 апреля

Магнитка готовится перестроить рынок: Трубников избавляют от монополизма «Северстали» и «Евразхолдинга».

Как стало известно «УралПолит.Ru», Магнитогорский металлургический комбинат готовится к развитию собственного прокатного производства, в том числе производства толстого листа. Фактически, усиление ММК на данном рынке приведет к серьезному переделу среди поставщиков подката для труб большого диаметра, выпускаемых из толстого листа. О том, зачем Магнитка берется за рынок, разрушивший уже не один амбициозный бизнес-план, и чем это может закончиться - читайте в материале «УралПолит.Ru»…В настоящий момент ММК уже сотрудничает с трубными заводами, поставляя для производства труб большого, среднего и малого диаметров около миллиона тонн штрипса в год. Кроме того, комбинат самостоятельно производит черную и оцинкованную среднего и малого диаметров трубу, но в небольших объемах. Согласно же инвестиционной программе ММК до 2010 года одним из перспективных направлений развития комбината является развитие прокатного производства. Как стало известно «УралПолит.Ru», комбинат ведет исследования возможностей предприятия по решению этого задания. Согласно одному из вариантов, на ММК должен быть построен стан Стеккеля. Впрочем, пресс-секретарь генерального директора Магнитки Елена Азовцева говорит, что стан Стеккеля рассматривается исключительно как вариант, и вполне возможно, что по окончании исследований от него могут отказаться. Впрочем, в данной ситуации гораздо интереснее не то, как будет реализовываться проект, а само решение об его реализации. Если учитывать, что именно толстый лист является подкатом для производства труб большого диаметра, то планы ММК по усилению позиций на рынке, приобретают совсем иной характер. На данный момент, наиболее крупным производителем подката для производства труб большого диаметра является Ижорский завод, принадлежащий «Северстали». Трубники также сотрудничают с «Азовсталью» и Магниткой, но закупки на этих комбинатах не идут ни в какое сравнение с контрактами «Северстали». Однако в случае реализации оптимистичных планов трубников, согласно которым закупки «Газпрома» - основного покупателя труб большого диаметра - должны вырасти в несколько раз, и тогда Ижорский завод может не справиться с заказами. Во многом именно по этой причине, в начале июня «Северсталь» объединила свой трубный проект с другим амбициозным проектом - «Станом-5000», который в Нижнем Тагиле собирался строить «Евраз-холдинг». Правда альянс металлургов пришелся не по вкусу российским трубникам, которые совершенно обоснованно решили, что появление на рынке производства штрипса монополиста ни к чему хорошему не приведет. Если же вспомнить заявления руководителей нового объединения о самостоятельном выпуске труб большого диаметра, станет ясно, почему трубники решили, что союз «Северсталь»-«Евраз-холдинг», только навредит им. В этой обстановке рынку требовался новый поставщик подката для труб большого диаметра, которые сейчас выпускает Челябинский трубопрокатный завод, Волжский трубный завод (входит в Трубную металлургическую компанию), а с будущего года планирует начать выпускать Выксунский металлургический завод, входящий в Объединенную металлургическую компанию.В принципе, в такой обстановке решение ММК о запуске нового проекта выглядит вполне логичным, тем более, что сами трубники неоднократно заявляли, что в случае активизации альянса «Северсталь»-«Евраз-холдинг», они готовы создавать собственное производство подката, дабы не зависеть от монополиста. В качестве варианта называлась даже площадка Магнитогорского металлургического комбината. Теперь же трубники весьма сдержанно комментируют его будущее и возможности закупки продукции именно у ММК, а не у объединившихся металлургов. Так, ни в ТМК, ни в ОМК корреспонденту «УралПолит.Ru» не смогли точно сказать будут ли компании увеличивать объемы закупок у комбината, в случае запуска нового проекта. Впрочем, на комбинате не считают, что позиция трубников может серьезно навредить проекту. Нынешние исследования как раз и должны показать, на кого в первую очередь будет ориентировано производство. Елена Азовцева рассказала нашему корреспонденту, что «потенциальными потребителями данной продукции, кроме «трубников», являются и машино- , мосто- , судостроительная промышленность и пр. На подъем которых мы с вами очень рассчитываем».Аналитик компании «Тройка-диалог» Василий Николаев считает, что и на этом рынке Магнитка столкнется с противником в лице «Северстали», которая уже сейчас работает на тех же заказчиков. «Многое, конечно, зависит от даты запуска проекта, но емкость рынка уже сейчас такова, что металлурги смогут найти между собой общий язык. Известно, что крупные металлурги при решении глобальных вопросов действуют согласованно. Несмотря на имеющуюся конкуренцию, многие шаги делаются одновременно и совершенно очевидно, что Магнитка не будет запускать проект, при маленькой емкости рынка, не гарантирующей ей сбыт продукции», - считает господин Николаев. В том, что у Магнитки хватит сил навязать свою политику даже новому металлургическому альянсу, уверены в другой инвестиционной компании «Финанс-аналитик». По мнению ее сотрудницы Натальи Кочешковой, комбинат, еще недавно отстававший от «Северстали» и НЛМК по финансовым показателям, теперь, на фоне благоприятной конъюнктуры рынка металлов демонстрирует рост доходов. Учитывая, что ММК является самым крупным предприятием российской черной металлургии, его вес в переговорах с возможными союзниками усиливается еще больше. Опрошенные нашим экспертным каналом аналитики уверены также в том, что проект Магнитки не носит «пиаровский» характер. Напомним, что в конце года должен пройти аукцион за госпакет акций комбината, накануне которого менеджмент ММК, планирующий выкупить ценные бумаги, мог бы показать, что именно при нем предприятие развивается и движется вперед. «Подобные проекты не делают накануне аукционов с акциями, - считает Василий Николаев. - Потому, что они только повышают инвестиционную привлекательность комбината и играют на повышение цены акций. Учитывая, что менеджмент планирует сам купить госпакет, и явно не хочет платить за него повышенную стоимость, я бы не искал в данном проекте pr-составляющую».