16 апреля

Верховный суд РФ оставил в силе приговор, вынесенный Красноярским краевым судом А.Быкову.

Верховный суд РФ оставил в силе приговор, вынесенный Красноярским краевым судом бывшему главе КрАЗа Анатолию Быкову. Вместе с тем, приговор был изменен в части освобождения А.Быкова от наказания по амнистии. Верховный суд, проверив материалы дела и выслушав доводы сторон, не усмотрел оснований для отмены приговора. Вина подсудимых установлена исходя из их собственных показаний, говорится в решении суда.26 марта 1996г. Сергей Васильев, Виктор Мельников, Сергей Белолипецкий и Сергей Скоробогатов поехали на встречу с предпринимателем Олегом Губиным. Во время встречи С.Скоторогатов убил О.Губина. Позднее они сообщили об убийстве О.Губина А.Быкову. Из показания одного из свидетелей следует, что конфликт между О.Губиным и С.Скоробогатовым произошел на бытовой почве. С.Скоробогатов позже был убит, в связи с чем дело в отношении него было прекращено.Верховный суд не нашел подтверждений доводам прокуратуры, представители которой утверждали, что А.Быков создал организованную преступную группу с целью устранения О.Губина из корыстных побуждений. Также Верховный суд не согласился с доводами защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления и не нашел оснований для прекращения производства по делу. Исходя из этого Верховный суд отклонил протест прокуратуры Красноярского края и кассационную жалобу адвокатов А.Быкова, С.Васильева, С.Белолипецкого и В.Мельникова. Приговор в виде одного года лишения свободы по обвинению в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления и последующем освобождении от наказания в связи с истечением срока давности был оставлен. Однако Верховный суд счел ошибочным и исключил как излишнее освобождения А.Быкова и трех других подсудимых от наказания по амнистии.В прокурорском протесте указывалось на необоснованность приговора. А именно: Красноярский краевой суд не дал должной правовой оценки показаниям ряда свидетелей и документам. Прокуратура просила отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.В свою очередь, адвокаты А.Быкова добивались полного оправдания своего подзащитного и просили Верховный суд прекратить производство по делу. Согласно приговору А.Быков был освобожден от наказания в виде одного года заключения по обвинению в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления и, в связи с истечением срока давности совершения преступления, амнистирован. Однако, адвокаты указывали, что в соответствии с законом, за истечением срока давности совершения преступления лицо полностью освобождается от уголовной ответственности.Напомним, что 1 июля 2003г. Красноярский краевой суд признал А.Быкова виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления. Суд приговорил А.Быкова к одному году лишения свободы, однако в связи с истечением срока давности и амнистией, объявленной в честь очередной годовщины Победы в Великой Отечественной войне, А.Быков и другие подсудимые были освобождены от наказания.