20 апреля

Скандал вокруг ЗМК продолжается: в деле начали фигурировать фальшивые судебные решения.

Продолжается скандал вокруг Златоустовского металлургического комбината. Как уже сообщал «Новый Регион», во вторник сразу несколько челябинских СМИ опубликовали идентичные материалы, в которых руководитель Трубной металлургической компании Дмитрий Пумпянский и его структуры обвиняются в попытке при помощи подложных судебных документов заполучить юридический контроль над ОАО «ЗМК».Объектом нападок стало афеллированное с «Синарой» ЗАО «Грэгорс-Ди». Согласно сообщениям, размещенным в СМИ с пометкой «на правах рекламы», «Грэгорс-Ди» обратилась в Пий-Хемский районный суд Республики Тыва, который вынес решение о смене собственника основных производственных фондов. Однако вскоре выяснилось, что судебные документы – фальшивка, печать и подписи – подделка. На этом основании тывинский УБОП проводит дознание с целью возбуждения уголовного дела.Сегодня последовала реакция на скандальные публикации. Пресс-служба Управления службы судебных приставов по Челябинской области выступила с заявлением, согласно которому челябинские судебные приставы по процедуре в течение трехдневного срока должны были возбудитьисполнительное делопроизводство по исполнительным листам. Но листов у приставов нет, поэтому никаких действий челябинская служба судебных приставов по этим листам не вела и не ведет.В свою очередь генеральный директор ЗАО «Грэгорс-Ди» Александр Зорин заявил, что его компания не обращалась в Пий-Хемский суд. Сам суд в ближайшее время должен подтвердить это письменным ответом на официальный запрос. При этом Зорин отметил, что «Грэгорс-Ди» как один из акционеров ОАО «ЗМК» в самом деле намеревается оспорить ряд действий руководства комбината, предпринятых в 2003 году. В результате этих действий с комбината были юридически выведены основные производственные фонды, а опустевшее на бумаге предприятие осталось с одними непогашенными обязательствами перед кредиторами, которые на сегодня исчисляются суммой в свыше 600 млн. рублей. По мнению Зорина, оппоненты пытаются еще до подачи иска дискредитировать его фирмы в глазах суда и общественности.При этом, отмечает Александр Зорин, пытаясь обвинить структуры «Синары» в фальсификации судебных документов, нынешнее руководство ЗМК пытается напустить туман в глаза общественности. Именно представители комбината однажды чудом избежали уголовной ответственности за подлог документов. В ноябре 2001 года в Арбитражный суд Челябинской области со стороны ЗМК был представлен документ, на котором невооруженным глазом была видна подделка печати. Несовершенство уголовного законодательства не позволило тогда привлечь виновных к ответственности.ОАО «Златоустовский металлургический комбинат» было создано в 2001 году на основе эффективного бизнеса предприятия-банкрота ОАО «Златоустовский металлургический завод». Совладельцами нового акционерного общества на паритетной основе стали группа компаний «Синара», возглавляемая Дмитрием Пумпянским, и группа компаний «Геолинк», возглавляемая Марком Лейвиковым. К концу 2001 года «Геолинк» при открытой поддержке ряда высокопоставленных чиновников правительства Челябинской области (прежде всего, первого вице-губернатора Виктора Тимашова, уголовное дело в отношении которого по статьям «взяточничество» и «вымогательство» сейчас расследуется прокуратурой Челябинской области) смог получить полный юридический контроль над ЗМК.В 2003 году собственники ЗМК предприняли ряд действий, в результате которых активы предприятия оказались на балансе ООО «Металлругресурс», подконтрольного структурам Марка Лейвикова, и были переданы в аренду вновь созданному ОАО «Златоустовский металлургический завод». Оставшись без средств производства, ЗМК попал под процедуру банкротства. Эта схема привлекла внимание следственных органов в рамках возбужденного в конце сентября 2004 года уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства. Кроме того, часть кредиторов, включая компании группы «Синара», пытается не допустить начала конкурсного производства на предприятии, полагая, что в противном случае фактическим владельцам снова удастся уйти от своих обязательств. На 25 октября намечено очередное заседание Арбитражного суда Челябинской области с рассмотрением вопроса о введении конкурсного производства на ОАО «ЗМК». Очевидно, что обострение ситуации вокруг ЗМК связано и с этим событием.http://www.nr2.ru/