28 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


В минувшую субботу в Великобритании стартовала грязная PR-компания против Алишера Усманова. The Financial Times уже присоединилась к британской бульварной прессе.



Британская газета "The Independent" опубликовала 17 апреля приведенный ниже пасквиль на российского бизнесмена Алишера Усманова, владеющего большим пакетом акций англо-голландской металлургической компании Corus и пожелавшего не только владеть акциями, но и управлять компанией. Как явствует из текста "статьи", британские джентльмены крайне удивлены и встревожены таким поворотом событий: то, что российский бизнес вкладывает огромные деньги в их предприятия - это вполне приемлемо, но разве можно позволить русским распоряжаться вложенными деньгами?!Outlook: Russia's Usmanov should put up or shut upThe IndependentJeremy Warner17 April 2004Алишер Усманов, российский промышленник, который недавно приобрел большое количество акций компании 'Корус', предупредил, что он предпримет некие не указанные точно тактические и стратегические меры по усилению своего влияния на компанию, если его амбиции по проникновению в совет директоров не будут удовлетворены. Интересно было бы посмотреть, что это будут за меры, так как абсолютное большинство других акционеров совершенно не заинтересованы в том, чтобы поддерживать его планы. Единственный из акционеров, на которого господин Усманов может положиться со всей определенностью - его русский партнер по бизнесу Олег Дерипаска, обладающий менее чем тремя процентами акций.Так или иначе, англо-голландская металлургическая компания 'Корус' фактически вошла в открытое противостояние с российским промышленником после того, как вчера в послании акционерам его предложение было официально отвергнуто. Сразу после просмотра содержания послания представители господина Усманова без объяснения причин отменили ранее намеченную встречу. Позднее они распространили заявление, в котором говорилось, что Усманов не имеет намерений добиваться коммерческих взаимоотношений с 'Корусом'. Скорее в его планы входило сглаживание противоречий между британской и голландской частями компании и внедрение опыта его деятельности в сталепромышленной индустрии в рамках плана по реструктуризации 'Коруса'.Что ж, может быть, дело обстоит именно так, но вряд ли господин Усманов движим только соображениями человеколюбия и повышения стоимости своих вложений. Более года назад, когда он приобрел пакет акций, а дела у 'Коруса' шли хуже некуда, овчинка еще могла бы стоить выделки, но с тех пор многое изменилось. Противоречия между британской и голландской частям компании уже практически преодолены, а больной вопрос финансирования реструктуризации британских производственных мощностей был решен с помощью дополнительного выпуска акций на 300 миллионов фунтов, размещенных по льготным ценам среди самих акционеров.Предложения по реструктуризации, вынесенные в то время, были предельно ясны, и господин Усманов вступил в права владения акциями, тем самым выразив им свою полную поддержку. Получается, что сейчас он поменял точку зрения.Совершенно ясно, что Усманов преследует совсем не те цели, которые декларирует, и по поводу существа его истинных намерений можно только догадываться. В России за господами Усмановым и Дерипаской числится участие в подобной кампании, когда один выдавал другому доверенность на право голосовать на собрании акционеров Оленегорского горно-обогатительного комбината, где они применили 'денежный шантаж', то есть, скупив достаточное количество акций, заставили других акционеров выкупить их по завышенной цене (обычно такая практика применяется, когда количество акций, скупленное одним лицом, создает угрозу перехода к нему контроля над компанией - пер.). Пока что в отношении 'Коруса' никаких свидетельств подобной ситуации не возникает, хотя господин Усманов, один из самых крупных сталепромышленников в России, по определению не может не иметь в 'Корусе' других интересов, кроме обычных чисто инвестиционных.Как догадываются члены совета директоров, причем они, наверное, правы, усилия господина Усманова по увеличению своего влияния на 'Корус' совершенно четко не позволяют приравнять его к другим акционерам - слишком высок потенциал конфликта интересов. И тем не менее Усманов, видимо, полагает, что вполне возможно вбить клин между прибыльной голландской частью компании и все еще убыточной британской. Усманов отстаивает ту точку зрения, что предложения по реструктуризации британской части активов не могут решить проблемы, которые она испытывает. Он предлагает более глубокую и интенсивную терапию, предлагая даже выкупить все эти (британские - пер.) активы или их часть. Если господину Усманову кажется, что он справится лучше, чем новый генеральный директор Филипп Варен (Philippe Varin), почему бы ему не попробовать купить сразу всю компанию? А если не получается, почему бы ему не закрыть рот и не вернуться обратно на Урал?Эстафету по обливанию грязью российского бизнеса с радостью (видимо, не бескорыстной) подхватила и американская The Financial Times. Ниже приводим "точку зрения ее автора".Не стоит обниматься с русским медведем: Усманов требует место в совете директоров "Коруса".The Financial TimesМартин Диксон Что делать, когда огромный русский медведь с неизвестными намерениями явился к вам на порог и колотит в двери, требуя, чтобы его впустили? Речь идет о ситуации с "Корусом" – англо-датским сталелитейным предприятием. Алишер Усманов, российский магнат от сталелитейной промышленности, скупил 13,4% акций этой компании. Принадлежащая ему компания Gallagher Holdings, через которую он в данном случае выступает, вчера дала понять, что выдвинет на ежегодном собрании, которое запланировано на следующую неделю, своего представителя в совет директоров. Это будет Аад ван дер Вельден, бывший исполнительный директор "Коруса". Выбор голландца ван дер Вельдена – исключительно правильный ход с точки зрения политики. Учитывая давнюю историю трений между английской и голландской сторонами в сталелитейном бизнесе, едва ли совет директоров станет бередить старые раны. С другой стороны, в обязанности директоров входит защищать интересы акционеров, а принятие в совет человека Усманова не вполне соответствует этому требованию, по крайней мере на данный момент. Правление компании не обязано принимать кандидатуру от человека, владеющего таким процентом акций: у компании Brandes Investment Partners – 15%, а места в совете директоров нет. В российской стальной промышленности Усманов, безусловно, относится к тяжеловесам. Однако его намерения относительно "Коруса" не вполне ясны. Ходили разговоры, что он планирует осуществлять поставки сырья. Или, возможно, он хочет приобрести предприятие Teesside, входящее в корпорацию. Интересы акционеров требуют, чтобы все подобные вопросы рассматривались на формальной основе. Кроме того, может возникнуть потенциальный конфликт интересов, если место в совете директоров с правом доступа к секретной информации для внутреннего пользования получит конкурирующее сталелитейное предприятие. Его присутствие может внести беспорядок в работу компании как раз тогда, когда Филип Варен, новый генеральный директор, только начинает раскручивать компанию. Так что "Корус" должен вежливо отказать человеку Усманова, а потом посмотреть – не усилит ли медведь своей хватки.Комментарий Rusmet.Ru:После прочтения такого рода публикаций невольно мучаешься вопросом: Неужели такая компания как Corus Group не могла нанять себе для борьбы против Усманова более-менее приличных "пиарщиков", владеющих хотя бы приличным слогом, не говоря уже о более тонких методах формирования общественного мнения?Видимо, господин Усманов не зря борется за место в совете директоров. По крайней мере, с его приходом Corus обретет более интеллигентное лицо.

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal