20 апреля

УГМК недоглядела за конкурентом/«Норильский никель» показал интерес к Удокану.

«Норильский никель» может стать участником аукциона по продаже Удоканского месторождения, интерес к которому уже несколько лет проявляет Уральская горно-металлургическая компания. По неофициальной информации, «Норникель» уже приобрел одно из близлежащих к Удокану месторождений. Аналитики считают, что покупка крупного сырьевого актива была бы вполне логичной для крупнейшего производителя меди. К аукциону по продаже лицензии на разработку Удоканского месторождения (Читинская область) свердловские металлурги готовятся уже несколько лет. Первоначально главный претендент на месторождение – Уральская горно-металлургическая компания -претендовала даже на проведение конкурса, в котором победителем становился бы не тот, кто заплатит больше, а автор наиболее серьезного технико-экономического обоснования по разработке месторождения. Таким образом свердловчане хотели обезопасить себя от участия в аукционе корейской корпорации Samsung, чьи финансовые возможности значительно опережали свердловские. О противнике «Норильский никель» металлурги даже не помышляли. Компания Владимира Потанина считается чрезвычайно крупной, самодостаточной и не нуждающейся в дополнительных сырьевых ресурсах. В прошлом году, когда министр экономического развития РФ Герман Греф поставил крест на идее проведения закрытого для иностранцев конкурса, в УГМК увидели нового противника в борьбе за Удокан… китайских коллег. «Норильский никель» даже не назывался.Между тем, интерес компании к крупнейшему месторождению неожиданно проявился. По неофициальной информации, в начале января ООО «ГРК «Быстринское», которое связывают с «Норильским никелем», выиграло аукцион по продаже прав пользования Быстринским рудным узлом (Читинская область). Помимо «Норникеля» заявку на участие в аукционе по продаже близкого к Удокану месторождения подавала ООО «Новация и технология», близкая УГМК. Однако победить свердловчанам не удалось – противники подняли стартовую цену в 55 раз (до 701 млн. рублей) и победили. В металлургических холдингах, считающихся противниками в борьбе как за Быстринский узел, так и в будущей борьбе за Удокан, ситуацию с январским аукционом не комментируют. В интервью нашему экспертному каналу руководитель пресс-службы «Норильского никеля» Елена Щербинина заявила, что у компании пока нет планов по участию в аукционе на право разработки Удокана. Аналитики же вовсю говорят о такой возможности. Сотрудник ИК «Проспект» Ирина Ложкина считает, что приобретение «Норникелем» Удокана было бы вполне логичным. На это же указывают и ее коллеги, отмечающие позитивные в экономическом аспекте итоги работы компании в 2004 году и имеющиеся серьезные финансовые ресурсы для самых масштабных покупок. В приватной беседе сотрудник одной из металлургических компаний рассказал нашему экспертному каналу, что участие «Норильского никеля» в аукционе за Удокан было бы гораздо более логичным, нежели участие той же УГМК. «В прошлом году Удокан считался вообще заранее отданным Китаю. Вспомните, сначала Трутнев (министр природных ресурсов РФ. – Прим. «УралПолит.Ru») объявлял, что аукцион пройдет в середине 2005 года, а как только Путин (президент России. – Прим. «УралПолит.Ru») съездил в Китай и провел там интересные переговоры – аукцион тут же перенесли на первую половину года. Это, естественно, вызвало серьезные сомнения в том, что Удокан достанется российской компании», - отмечает металлург.Он также указывает на то, что та же Уральская горно-металлургическая компания не сможет сравниться с китайскими госструктурами по финансовым возможностям. Выстоять конкуренцию сможет лишь сильная структура, к которой участники рынка относят «Норильский никель», саккумулировавший достаточные для победы средства. Если это так, то победа на январском аукционе дает все шансы на получение удоканской лицензии российской компанией. Правда, свердловским заводам от этого большой радости нет – в случае проигрыша УГМК они рискуют остаться без сырья, то есть без работы.