27 апреля

Чудеса дипломатии/Власти вступились за своих возможных обидчиков.

Власти Златоуста сделали дружественный жест в адрес руководства местного металлургического завода. Во вторник вполне официальный представитель администрации города, пожелавший, правда, быть неназванным, направил в «УралПолит.Ru» реакцию мэрии на слухи о том, что руководство Златоуста стоит на пороге новых скандальных арестов. В мэрии не считают, что действия прокуратуры, уже арестовавшей спикера Городского собрания и, по слухам, подбирающейся к одному из заместителей главы, могут быть инициированы собственниками Златоустовского металлургического завода. Подробности – от «УралПолит.Ru».В руководстве Златоуста нервно среагировали на одно из сообщений, появившихся 8 июля на канале «УралПолит.Ru» в традиционной пятничной ленте слухов. В сообщении говорилось о том, что после ареста председателя Златоустовского городского собрания депутатов Виктора Шарова тучи стали сгущаться над головой заместителя главы городского округа по финансам Алексея Удиванова. При этом, по утверждению кулуарных источников, своими неприятностями первые лица города обязаны руководству ОАО «Златоустовский металлургический комбинат», мечтающему о безусловном контроле над третьей по значению территорией Южного Урала. По мнению мэрии, «сообщение о предстоящих арестах» - это ничто иное, как попытка расшатать политическую ситуацию в городе. «В администрации не считают, что появившиеся слухи и возможные действия могут инициироваться собственниками метзавода. Мэрия настроена на конструктивное сотрудничество с предприятием, в том числе по депутатской линии. В администрации даже посоветовали некоторым средствам массовой информации не создавать образа врага в лице метзавода и освещать его работу в объективном (больше с позитивным акцентом) ключе, так как данный завод активно участвует в жизни города и находится на стадии экономического роста», - говорится в присланном заявлении.Интересно, что в самом сообщении "УралПолит.Ru" о предстоящих арестах не было сказано ни слова. В любом случае будет не лишним напомнить, что табуированная на официальном уровне тема не самых душевных отношений властей Златоуста с руководством метзавода возникла далеко не на позапрошлой неделе и неоднократно находила свой выход на страницы СМИ.К примеру, 17 июня в редакции ведущих масс-медиа региона поступило анонимное электронное послание, явно написанное сторонниками Виктора Шарова. По их мнению, возбужденное за два дня до этого прокуратурой Челябинской области уголовное дело против спикера Городского собрания депутатов – это политический заказ со стороны руководства Златметзавода, преисполненного реваншистских настроений за не вполне успешные итоги мартовских муниципальных выборов. Тогда, напомним, от предприятия прошло сразу семь депутатов, чьих голосов, однако, не хватило для того, чтобы сделать председателя профкома ОАО «ЗМЗ» Марата Сафиева председателем и Городского собрания. Кандидатура Виктора Шарова на пост спикера тогда появилась неожиданно и в результате напряженных консультаций. Но как проходили эти консультации, в неофициальном порядке рассказывали журналистам весьма высокопоставленные люди из администрации, упоминавшие якобы имевшие место попытки представителей метзавода подкупить независимых депутатов.Возможно, что в администрации Златоуста поняли, что негативный информационный фон, на котором строятся отношения мэрии с руководством одного из важнейших для города предприятий, уже бросается в глаза и требует дипломатической разрядки. Также не исключено, что нажим со стороны ЗМЗ, если таковой действительно имел место, привел к новым переговорам и к новым договоренностям, после которых опять-таки требуется отповедь на любые попытки очернить отношения между сторонами. Правда, тогда не совсем ясно, почему в письме из мэрии Златоуста снова содержится предположение, что «кто-то желает поставить своего человека на должность начальника финансового управления». Равно как и не ясно, почему в мэрии Златоуста уверены, что организаторы кампании «по расшатыванию ситуации», опять-таки если таковая в действительности ведется, ограничатся лишь должностью зама по финансам… Любопытно, что на этом фоне все активнее муссируется вторая версия ареста Виктора Шарова, упомянутая еще 15 июня в анонимном письме сторонников спикера. По этой версии, дело против Шарова - это результат борьбы за обладание городским трамвайным парком. В августе прошлого года власти решили передать имущественный комплекс муниципального трамвайного управления в частные руки. Его арендовало ООО «Златоустовский трамвай», чьим директором до избрания в спикеры Горсобрания был Виктор Шаров. Как поясняют сейчас чиновники, тогда мэрия и депутаты питали надежды, что приход частника позволит улучшить трамвайные перевозки и даст значительный социальный эффект в городе. Но надежды не оправдались. Как выразился теперь заместитель главы города по инфраструктуре Виталий Кудряшов, узкособственнические интересы руководство «Златоустовского трамвая» поставило выше общегородских. Следствием этого власти называют то, что накануне «Челябэнерго» обесточило трамвайные линии в Златоусте за долги. А 24 июня контролируемое администрацией городское собрание в отсутствие спикера-трамвайщика отменило прежнее решение и вернуло имущество на праве хозяйственного ведения в МУП «Златоустовское трамвайное управление»…Если принять эту версию, то руководство ЗМЗ в этой неприятной истории в самом деле ни при чем. А раз так – никаких новых уголовных дел с арестами в мэрии Златоуста, наверное, уже не будет.