15 декабря
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Допэмиссия невыполнима. Инвестфонды оспорили увеличение уставного фонда "Запорожстали"



Как стало известно Ъ, вчера миноритарный акционер ОАО "Запорожский металлургический комбинат 'Запорожсталь'" инвестиционная группа "Ренессанс Капитал" обжаловала в Хозяйственном суде Киева решение о допэмиссии акций меткомбината. О намерении обратиться в суд также заявили и другие миноритарные акционеры, которые вместе с "Ренессанс Капитал" владеют восьмипроцентным пакетом акций "Запорожстали". По мнению экспертов, шансы миноритариев добиться отмены допэмиссии в украинских судах невелики. Представители инвестиционной группы "Ренессанс Капитал" сообщили Ъ, что компания обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском к ОАО "Запорожсталь" с требованием отменить решения, принятые на последнем собрании акционеров. По данным Ъ, в ближайшее время обратиться в суд с подобными исками планируют и другие инвесткомпании (их совокупная доля вместе с "Ренессанс Капитал" составляет 8%), входящие в число миноритарных акционеров "Запорожстали",– "Драгон Капитал", "Конкорд Капитал", "Кинто" и "Синком". 7 июня 2006 года на собрании акционеров "Запорожстали" было принято решение об увеличении уставного капитала предприятия на 450 млн грн (до 660,9 млн грн) путем присоединения к меткомбинату пяти ООО: "Торговый дом 'Запорожсталь'", "Стил Трек", "Торговый дом огнеупоров", ПТП "Запорожсталь-Инвест-Торгпром" и "Центрсталь". Миноритарным акционерам предложили выкупить свои доли по цене не ниже номинала, то есть по 0,25 грн за акцию. Рыночная цена акции на момент принятия решения о допэмиссии составляла 6,05 грн. После решения о допэмиссии котировки акций эмитента упали до 2,5 грн. По мнению миноритариев, последнее собрание акционеров было проведено с рядом нарушений, а единственной целью увеличения уставного фонда является намерение мажоритарных акционеров размыть долю миноритарных с 8% до 3% и дополнительно "заработать" на этом около $75 млн. "Решение о допэмиссии акций незаконно, поскольку не предусматривает каких-либо механизмов возмещения убытков акционерам, связанных с увеличением уставного капитала",– заявил на вчерашней пресс-конференции генеральный директор инвестиционной компании "Конкорд Капитал" Игорь Мазепа. А управляющий директор инвесткомпании "Драгон Капитал" Томаш Фиала считает, что существует всего два выхода из сложившейся ситуации: либо отмена решения о допэмиссии, либо выкуп акций миноритарных акционеров по цене, которая сложилась на рынке до объявления о допэмиссии (более 6 грн). Вчера мажоритарные акционеры "Запорожстали" были недоступны для комментариев. Эксперты отмечают, что шансы миноритариев добиться отмены решения о допэмиссии невелики. Несмотря на то что на момент проведения собрания существовало распоряжение суда, запрещающее проведение собрания акционеров, о чем был уведомлен эмитент и Запорожское территориальное управление ГКЦБФР. Кроме того, по свидетельству миноритариев, они были лишены возможности принимать участие в последнем собрании. Однако, по мнению юристов, этих оснований недостаточно, чтобы суд принял сторону миноритариев. "Если миноритариям принадлежит лишь несколько акций, а тем, кто голосовал за увеличение уставного фонда – больше шестидесяти процентов, то суд, скорее всего, примет во внимание, что присутствие миноритариев на собрании все равно не повлияло бы на принятие решения",– сказал Ъ адвокат международной адвокатской конторы Arzinger & Pаrtners Сергей Шкляр. Кроме того, по словам старшего юриста киевского офиса юрфирмы "Линия права" Дениса Кузнецова, уже был прецедент, когда Верховный суд отклонил иск миноритариев, постановив, что решение собрания акционеров может быть признано недействительным только при условии, что отсутствие истца существенно повлияло на принятие решений. "Шансы миноритариев отсудить свои деньги очень малы, поскольку в действующем законодательстве Украины не оговорены пути возмещения убытков миноритарным акционерам при допэмиссии,– отметил юрист.– В законе 'О хозяйственных обществах' прописано, что цена выкупа должна быть не ниже номинальной стоимости акций, поэтому формально мажоритарные акционеры действуют в его рамках",– отметил юрист. По мнению правозащитников, единственным шансом миноритариев добиться защиты своих прав могло бы стать обращение в Европейский суд по правам человека, тем более что уже были положительные прецеденты с судебными тяжбами миноритарных акционеров одного российско-украинского предприятия – ЗАО "Совтрансавто". "Европейский суд их поддержал, сказав, что было нарушено право собственности российских акционеров. И Верховный суд Украины пересмотрел решение суда и признал эмиссии недействительными",– сказал господин Кузнецов.

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal