26 апреля

Большому кораблю…

/Rusmet.ru, Вадим Гринберг, главный редактор «Национальная металлургия»/ Ну, так вот…Раз пошли разговоры о том, что потребление в первые месяцы нового года снижается относительно последних месяцев года прошлого, то самое время об этом потреблении поговорить.Попробуем в этот раз обойтись без слегка набившего оскомину душевого потребления стали. Тем более, что все равно не очень понятно, на что этот показатель в самом деле указывает. Даже объединенные в рамках ЕС развитые страны демонстрируют различный уровень этого самого потребления, но не настолько отличаются, в частности, по уровню жизни. Что уж говорить об аналогичном показателе в Китае и, тем паче, строить на этом фундаменте прогноз дальнейшего роста производства стали. То есть прогноз строить можно, но сильно закладываться на него не стоит.Возьмем, например, ситуацию в России. Потребление стали увеличивается из года в год, растет ВВП, однако если попытаться сопоставить эти два параметра, то выяснится, что жесткой корреляции между ними нет. В частности, в прошлом году наблюдался аномально высокий темп роста потребления стали, который, по меньшей мере, в два раза превысил те темпы роста, которые были бы сопоставимы с ростом ВВП для достаточно развитой российской экономики. Добавим еще, что этот показатель достигнут на фоне наблюдаемого нами процесса утраты конкурентоспособности рядом отраслей, таких как автомобилестроение. Производство вытесняется промсборкой, и пока не видно не только перелома этой тенденции, но и факторов, которые могли бы способствовать этому перелому.А потребление стали растет вопреки негативу. И, скорее всего, будет расти и дальше, потому что в значительно большей степени зависит сегодня от реализации масштабных и металлоемких проектов с участием бюджетных денег. Именно здесь, как представляется, а не в темпах роста ВВП, кроется основной резерв роста потребления стали внутри страны. С точки зрения металлургии, процесс пошел достаточно своевременно, поскольку пришелся на период повышения уровня конкуренции на внешних рынках и исчерпания эффекта китайского пылесоса.Несколько лет назад, когда китайский бум только начинался, мы говорили о том, что металлургии здорово повезло, когда на смену исчерпавшему себя эффекту дефолта 1998 года, давшего металлургии мощный толчок, пришел бум китайского стального потребления. Анализируя этот процесс, большинство сходилось на том, что он также будет достаточно коротким по своей продолжительности (не более 3–5 лет) и, по мере его затухания, мировая металлургия столкнется с проблемой перепроизводства стали. В итоге Китай стал нетто-экспортером, производство стали в мире продолжает расти, перепроизводства по ощущениям пока нет. Хотя, как посмотреть.В России же достаточно ощутимо начинает проявлять себя новая тенденция, или новый фактор роста, который можно назвать «бюджетное потребление». Накопленные за последние годы огромные финансовые ресурсы, помноженные на огромное количество накопившихся за годы реформ проблем, рано или поздно должны были прорваться во внутреннюю экономику. Что и произошло. И это только начало. Наиболее крупные проекты еще не начали реализовываться, однако их старт уже рядом, обратный отсчет уже запущен. То есть снова везение?Итак, первое предположение – потребление стали в России будет расти темпами более быстрыми, чем это прогнозировалось исходя из роста ВВП.Если эта точка зрения принимается, то стоит поразмышлять о том, как будет меняться рынок стали в стране. А он, безусловно, будет меняться, поскольку на нем появляется новый игрок, причем игрок в той команде, которая в последние годы была явным кандидатом на выбывание из высшей лиги.Конечно, государство не будет выступать в роли потребителя, но контроль за процессом, причем более пристальный, чем это было ранее, неизбежен. Первая мысль, которая возникает в этой связи – государство будет оказывать давление на рынок с целью снижения цен. Маловероятно, поскольку сопряжено с целым рядом технических сложностей, а кроме того, столь уж существенной необходимости ломать рынок ради копеечной экономии нет, государство сегодня более чем кредитоспособно. Но, скорее всего, рынок претерпит изменения в части соотношения долей прямых и непрямых поставок. Объем прямых поставок будет существенно возрастать.Можно также предположить, что по мере усложнения структуры этих поставок, будет возрастать стимул создания в ряде сегментов рынка государственных компаний (по примеру создания компании по производству спецсталей под эгидой Рособоронэкспорта).Конечно, то, о чем идет речь, дело не одного, уже текущего, года. Но велика вероятность, что рассматриваемые процессы уже в этом году станут основными «формообразующими» факторами металлургического рынка.