19 апреля

Пермским заготовителям стало в лом

Как стало известно „Ъ“, ООО «Металлургический завод „Камасталь“», дочернее общество ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ), обратилось к краевым властям с просьбой ограничить вывоз лома черных металлов из региона. Необходимость введения подобных мер на МЗ объясняют ежегодной сезонной нехваткой лома. Ломозаготовители считают, что такой шаг приведет к созданию неравных условий конкуренций, выгодных поставщикам, связанным с холдингом.В апреле вице-премьер края Юрий Уткин, курирующий промышленность, провел совещание с ведущими ломозаготовителямиПрикамья — «Пермвтормет», «Сплав», «Феррум», «Тройка-Мет»,«Профит-Втормет». На совещании обсуждался вопрос об ограничении вывоза ломачерных металлов за пределы региона. С таким предложением к губернскимвластям вышел ООО «Металлургический завод „Камасталь“». Необходимостьвведения таких мер на предприятии объясняют сезонным невыполнениемплана по снабжению предприятия ломом черных металлов. Так,ежемесячно МЗ нуждаются в 24 тыс. тонн стали, но в феврале этого годапредприятие недополучило 2 тыс. тонн, а в марте — 6 тыс. тонн. Впрочем,ломозаготовители не только не приняли предложение МЗ, но иобвинили холдинг в создании неравных условий конкуренции в пользусвязанных с ними поставщиков.Господин Уткин вчера пояснил „Ъ“, что в ходе встречи «состоялсядовольно откровенный разговор, в ходе которого стороны высказаливзаимные пожелания». В частности, заготовители лома предложили«Камастали» пересмотреть расчетную политику. Впрочем, вице-премьеротметил, что консультации с поставщиками будут продолжаться.В то же время ломозаготовители отказываться от вывоза сырьяза пределы региона не намерены. Директор одного из заготовительныхпредприятий, участвовавший в совещании, на условиях анонимности заявил„Ъ“, что этой зимой в полтора раза увеличились закупочные цены на лом— примерно с 7,5 тыс. руб. за тонну — до 11,2 тыс. руб., а «Камасталь»закупает его по 10,5 тыс. Поэтому компаниям было выгоднее продавать темпотребителям, кто больше платит. Топ-менеджер отметил, что с ООО«Камасталь» последние два года работает ООО «Центр-Металл», и всепоставки на завод идут через эту компанию. В то время как заготовителямхотелось бы иметь прямые договоры с металлургическим заводом. Еще однойпричиной того, что заготовители не спешат отгружать лом на «Камасталь», является, по мнению собеседника, низкое качество приемки лома. «Допустим, отгружаем заводу 65 тонн лома, а нам в итоге записывают 60 тонн», — сетует ломозаготовитель. Руководитель другой фирмы считает, что ограничение экспорта ломаприведет к тому, что «Мотовилиха» установит заниженные закупочные цены,а фирмы-поставщики, в отсутствии других клиентов, будут вынужденыработать на их условиях.Директор ООО «Центр-Металл» Игорь Старков не считает, что ограничение вывоза ломаза пределы края приведет к созданию неравных условий конкуренции.«Такие меры действуют в Татарстане, Башкирии и многих других регионах,— говорит он, — и никто никого в правах не ограничивает. Просто нельзядопустить, чтобы в тяжелые времена такое важное для региона предприятиеосталось без сырья».Другой источник, знакомый с планами «Камастали», не исключил, чтотакое поведение поставщиков может быть связано с попыткой переделарегионального рынка ломозаготовок. По его мнению, поставщики непрочь подвинуть «Центр-Металл», который сейчас полностью обеспечивает«Камасталь». В подтверждение своих слов он говорит, что при доставке лома, например, в Екатеринбург каждая тонна дорожает на 400 руб., а в «Северсталь» — на 700 руб. Поэтому вывоз ломаза пределы региона не может быть существенно выгоднее. Собеседник „Ъ“полагает, что ограничивая поставки сырья на МЗ, поставщики такимспособом пытаются принудить холдинг к сотрудничеству на их условиях.Претензии по поводу некачественной приемки он также считаетнеобоснованными. «Как правило, 10% от объема поставляемого лома не подлежат переработке, поэтому неудивительно, что ломозаготовителям записывают массу меньше отгруженной», — пояснил источник.