20 апреля

Черный список для деприватизации: В УрФО ищут «ходорковских». Среди них могут оказаться многие владельцы металлургических предприятий.

Призрак деприватизации, повисший над Россией, дотянулся и до Уральского федерального округа. Проверки деятельности «ЮКОСа» на Ямале, реанимация продажи Малышевского изумрудного рудника – все, что происходит в последнее время вокруг крупных промышленных активов в округе, приводит к одной мысли: региональные элиты приняли дело «ЮКОСа» к сведению и теперь собираются организовывать на своей территории аналогичные проекты. Опросив экспертов во всех субъектах УрФО, «Главный советникъ» сформировал черный список предприятий, которым стоит опасаться деприватизации. Поскольку в основе всего дела Михаила Ходорковского формально находится не политический, а экономический конфликт, то и уральские предприятия были выбраны по наличию у государства экономических претензий к ним. Стоит отметить, что у собственников некоторых предприятий, попавших с «черный список», несмотря на потери государства от их приватизации, есть отличное лобби, как на региональном, так и на федеральном уровне, что вполне может спасти их от любого преследования. Впрочем, история с депутатом Госдумы, акционером «ЮКОСа» Дубовым, исключенным из списка «Единой России», показывает, что у любых хороших отношений есть пределы, и в определенный момент лояльные политики могут отвернуться от своего недавнего партнера. Поскольку деприватизация начинается с предприятий ТЭК России, то первыми на подозрении оказываются именно предприятия нефтянки. Эксперты «Главного советника» называют, прежде всего, стопроцентную собственность Михаила Ходорковского - ОАО «Арктикгаз», ЗАО «Уренгойл Инк», а также ЗАО «Роспан Интернешнл», которым на пополам владеют «ЮКОС» и ТНК. После того, как в конце октября депутат Госдумы Владимир Юдин, инициатор следствия в отношении ЮКОСа, направил новый запрос в Генеральную прокуратуру, в котором просит проверить обстоятельства приватизации «Сибирской нефтяной компании», тучи стали сгущаться над «Ноябрьскнефтегеофизика» и «Ноябрьскнефтегаз». По мнению депутата, «дочки» «Сибнефти» были приватизированы фактически бесплатно, «за рубли от государства».Следующими, после нефтянки, на деприватизацию значатся металлурги. Конечно, большинство нынешних империй, таких как СУАЛ или УГМК были созданы с многочисленными нарушениями. Чего стоит хотя бы история с появлением медников на Металлургическом заводе им. А.К. Серова или Качканарском ГОКе, но зачастую появление этих структур на предприятиях – итог второго передела собственности. Одним из немногих предприятий, к которому до сих пор сохранились вопросы, остается Магнитогорский металлургический комбинат. Недавняя проверка Счетной палаты РФ (более подробно о ней на стр.2) доказала, что государство потеряло контроль над стратегическим объектом, не получив взамен ничего. Более того, даже в нынешнее время об интересах государства на ММК не особо заботятся, и вполне вероятно, что в свете новых реалий документы Павла Рабина о незаконном появлении на предприятии команды Виктора Рашникова могут получить в правоохранительных органах «зеленый свет». По аналогичным правилам может сыграть и акционер Верх-Исетского металлургического завода Александр Полозов, возглавляющий «Уралметпром». В принципе у него есть все документы о выводе активов из предприятия в дочерние фирмы за мизерные суммы, с последующей продажей вопреки госинтересам иностранному офшору. В свете новых реалий борьба Полозова с нынешними собственниками ВИЗа и ВИЗ-Стали может стать намного продуктивнее. Дело в том, что прошлогодняя информационно-судебная баталия сошла на нет из-за серьезной административной поддержки металлургов. Спустя год у чиновников новый ориентир, который полностью соответствует задачам Полозова. Еще одна интересная группа предприятий в машиностроении - «Турбомоторный завод» и «Альстом-СЭМЗ». О деприватизации последнего говорят уже три года, а «турбинка» может пройти через эту процедуру по той простой причине, что ее новый собственник – «Ренова» получила контроль над предприятием, фактически выгнав оттуда акционеров. Как известно, предприятие было доведено до предбанкротного состояния и в результате госпакет акций обесценился, а на заводе воцарился управляющий от кредиторов, которому позиция акционеров не особо ценна. Если начать проверку соблюдения госинтересов, то именно «турбинка», как предприятие, обеспечивающее нужны российской энергетики, будет одним из самых проблемных заводов. В «черном списке» нельзя не упомянуть и еще один промышленный объект – «Курганмашзавод». Проданный «СИБУРу» по всем правилам он может стать первым предприятием в стране, на котором недовольным собственникам будет показано, что экономическая игра идет по правилам государства. Как известно, «СИБУР» давно хочет обменять свои акции предприятия, которое для него – непрофильный актив, но акции «Уралвагонзавода», который до сих пор является ФГУПом. При этом владельцы «СИБУРа» достаточно активны: они не внедряют новых технологий на «Курганмашзаводе», доводя ситуацию до абсурда, и на все претензии просят себе часть УВЗ. Если власти продолжат курс на четкое формирование собственной политики, то «Курганмашзавод» имеет все шансы стать первым предприятием, акционеры которого будут сменены за неумелое пользование активом. Названные заводы, конечно, не все, из длинного списка кандидатов на деприватизацию. Чиновники утверждают, что каждое бывшее госпредприятие было приватизировано с нарушениями и за минимальные цены. На это бизнесмены отвечают, что мизерными были только официальные платы, а вот взятки чиновникам за принятие нужного решения были на уровне, и если требовать деприватизации, то делиться должны и бюрократы, нажившиеся на распродаже госимущества.