25 апреля

Конфликт акционеров ЗАО "НПО "Авиатехнология" привел к срыву переговоров о продаже "СУАЛ-холдингу" Ступинского металлургического завода.

"Авиатехнологию" подвели собственные акционерыКак стало известно "Ъ", генеральный директор ЗАО "НПО "Авиатехнология" Геннадий Мулин обратился в ОБЭП ГУВД Москвы с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации протоколов внеочередного собрания акционеров ЗАО. На нем акционеры, аффилированные компании "Технологии моторов", приняли решение об увольнении господина Мулина и назначении главой "Авиатехнологии" Николая Рябыкина. Конфликт акционеров уже привел к срыву переговоров о продаже "Авиатехнологией" "СУАЛ-холдингу" Ступинского металлургического завода. Борьба за Ступинский металлургический завод (СМЗ) идет с 2001 года, когда крупнейшими кредиторами АО СМЗ стали компании, аффилированные группе "Технологии моторов" (ТМ; на паритетных началах принадлежит "Газпрому" и предпринимателю Саво Куюнжичу). СМЗ производит изделия из жаропрочных сплавов, объем производства превышает $140 млн в год. В 2002 году завод был обанкрочен, на его базе создано ЗАО "Ступинский металлургический завод", контрольный пакет акций которого получило ЗАО "НПО "Авиатехнология"". Кроме СМЗ этому ЗАО принадлежит как минимум 54% акций АО "Кулебакский металлургический завод" (через ЗАО "Авиасплав", ЗАО "Скандинавиан-93" и ЗАО ККПЗ). В начале января компании, аффилированные ТМ, распространили сообщение о том, что 5 и 31 декабря 2003 года в ЗАО "НПО "Авиатехнология" прошло два внеочередных собрания акционеров, на которых было принято решение об увольнении Геннадия Мулина и назначении на пост гендиректора Николая Рябыкина, директора АО "Кулебакский металлургический завод" (производит бандажи для авиадвигателей, объем реализации — более 350 млн рублей в год). Как сообщил вчера "Ъ" господин Рябыкин, "акционеры предприятия приняли решение о смене гендиректора, чтобы остановить противоправные действия Геннадия Мулина с акциями ОАО "Ступинская металлургическая компания" по продаже этих ценных бумаг "СУАЛ-холдингу", то есть чтобы пресечь вывод активов". В подтверждение своих слов Николай Рябыкин предоставил копии протоколов внеочередного собрания, из которых следует, что его полномочия были подтверждены тремя акционерами, владеющими 83% акций ЗАО: ОАО "НПО "Авиатехнология", ТОО "Фирма РПТ" и ТОО "Фирма НТ". Геннадий Мулин не признает законности состоявшихся собраний акционеров. По словам его заместителя Павла Ханчина, "все документы были грубо сфальсифицированы, а сотрудники, которые помогли структурам, близким ТМ, провернуть эту махинацию, уже наказаны". Замгендиректора "Авиатехнологии" также сообщил, что в ОБЭП ГУВД Москвы направлено заявление по факту подделки протоколов собрания акционеров и печатей компании. А Геннадий Мулин заявил, что никаких акционеров, которые имеют право провести собрание акционеров ЗАО без его ведома, нет и никогда не было. По его словам, "противная сторона сознательно пытается создать негативный фон, направленный на срыв переговоров" между его компанией и "СУАЛ-холдингом", суть которых не разглашается. Впрочем, начальник управления по связям с общественностью АО "СУАЛ-холдинг" Алексей Прохоров сообщил "Ъ", что "специалисты группы СУАЛ посещали ступинское предприятие и знакомились с производством, но никаких дополнительных переговоров не ведется". Господин Прохоров предпочел не комментировать ситуацию, сложившуюся в НПО "Авиатехнология". По информации "Ъ", конфликтующие акционеры "Авиатехнологии" подали сразу несколько встречных исков в арбитражные суды разных регионов РФ. В частности, по иску акционера ЗАО Сергея Восковского арбитражный суд Ставрополя запретил господину Мулину исполнять обязанности гендиректора "Авиатехнологии". Павел Ханчин сообщил "Ъ", что его сторона "уже обжаловала и отменила это решение". "Ъ" будет следить за развитием событий.